3D电视VS虚拟现实:完全没有可比性的两者?

3dtv-shutterstock

看上去也很美,不是么?

最近,越来越多的人在拿3D电视和VR比,并声称VR也会落得和3D电视一样的下场。

众所周知,3D电视是之前随着3D电影的风起应运而生的一种新鲜玩意儿,旨在让观众在客厅里也能享受到3D电影院里的感受。但可惜的是这股风潮只是短暂刮过,从未形成真正的市场。

而不少人之所以拿3D电视和VR比,就是因为这两者都是涉及3D的技术,而且都需要戴着头盔或眼镜之类的设备。

但别忘了,差之毫厘谬以千里,即便是最小的区别也有可能造成最大程度的不同——就像我们人类的DNA,只有1.2%和黑猩猩不一样。

那么,到底是哪些看似细枝末节的差异,造成了3D电视只是一时的风潮,而VR却能算作是最新的交流媒介呢?

1-112

无法复制的沉浸感

这就要问我们的大脑了——当人们在观看3D电视的时候,大脑是完全明白眼下在发生什么的,即你在盯着一块房间里的屏幕看,从而隔绝了任何可能产生的沉浸感。

那么,VR说白了也无非就是把电视屏幕一分为二,并且把它们都摆得离你的双眼近在咫尺而已。这个时候,大脑还会明白你现在的处境吗?

答案是否定的。这和把屏幕贴在你的双眼上是完全不同的。而这就是VR的力量:你明明知道它是假的,但大脑中的一部分还是会把它识别成“真的”。对那些没有经历过VR体验的人,大概很难想象到这么微小的差别会产生这么巨大的差异。

 

看看人们在玩The Brookhaven Experiment时候的反应吧——你能看到人们在观看3D电视时有同样的反应吗?VR包裹了大脑的理智,告诉大家这是假的,然而却唤醒了人们深层次的情感反应。这种真实感甚至能够帮助人们在现实中治疗疾病,解决痛苦、创伤、恐惧和孤独症等。

这就是为何有如此多的大公司和名牌大学,都在力挺VR这一“终极媒介”,因为VR前无古人地把人、地点和体验都融合到了一起。

3d-wizard-3dtv-1024x492

3D电视并不能像图片里说好的那样带给你这种体验

所有人都在玩VR,不玩你就Out了!

除了一般的电视制造商,还有多少科技巨头去搞3D电视?对于这一技术的风投和孵化器又在哪里?有哪些大学里会有3D电视工作室?3D电视在医学领域有得到应用吗?记者和明星里会削尖了脑袋往3D电视领域里钻营,并把它当成与观众联系的终极手段吗?

与这些完全相反的是,几乎所有主流的科技公司都在涉足VR领域,斯坦福、MIT和CMU这些名牌大学也都在推行VR。Fox、NFL这种娱乐大厂都在力挺VR。还有数不清的顶级品牌和公司在使用这项技术,估计要列出“有谁没有在VR领域参一脚”反而更容易吧。

是的,VR仍在早期,仍然需要数年的开发时间。主流的解决方案也还要孵化更长的时间,但VR产业已经在解决现实世界里存在的问题,例如怎样摆脱头盔这种又笨又重、需要连线的怪物。不过,无论花费多长时间才能达到普及的地步,VR也不会成为过去。

cabletangle

 VR何时才能摆脱“线”的束缚?

3D电视的倒掉,给VR产业敲响哪些警钟?

从3D电视的倒掉里,VR也可以学习到相应的教训:

3D电视很贵,也缺乏牛逼的内容支持,而且完全无法和在电影院观看3D电影的体验相提并论。在价格、内容和符合期望值方面,VR同样需要迎接这些挑战,才能渗透消费市场。

vr-healthcare-lessons

在医学等领域的应用,让VR仍然是技术开发的重点

不过,即便是在目前的情况,VR的实用性让它仍然属于用途广泛的工具。比起3D电视需要快速迅猛的解决之道来,VR可以相对缓慢地、融入到人们的日常生活里来。

总之一言以蔽之,3D电视可以算是一种精密的电器,但VR则是一个能让世界变得更为紧密、美好的交互平台。这两者可以说完全没有可比性。

文章下二维码15

责任编辑:testxfa
分享到QQ 分享到微信

0 条评论

头像发表我的观点

取消

  • 昵称 *
  • 邮箱 *
  • 网址

登录

忘记密码 ?

切换登录

注册