撕个痛快!ZeniMax再起诉Oculus暗指高层全是小偷

OculusDK2_1

和HTC Vive一样作为高端VR设备代表的Oculus Rift,却一直有着一个前者没有的麻烦——他们自从2014年3月以来,就遭到ZeniMax公司的起诉,称Oculus盗用了自己的核心技术打造了Oculus Rift。而就在今天,本案又有了新的进展。

传奇程序员、硅谷神童,其实都是小偷?

ZeniMax,即著名游戏开发商Bethesda(代表作:辐射)和Id Software(代表作:毁灭战士)的母公司。日前,ZeniMax再次提出修正后的诉讼案,矛头直指Oculus创始人、硅谷“神童”Palmer Luckey、Oculus CTO约翰卡马克以及Oculus总经理Brendan Iribe。

QQ图片20160823064453

Palmer Luckey

“Oculus使用了ZeniMax的软硬件技术打造了给Rift使用的SDK,得以开发和调整Rift的硬件,”诉讼称,“Luckey没有相应的专业知识打造稳定的Rift用SDK。”

所谓SDK,即软件开发工具。指的是开发者用来给硬件开发软件使用的工具套装。这对平台开发是至关重要的东西。

QQ图片20160823064443

约翰·卡马克

而针对约翰卡马克,ZeniMax的陈词把这位传奇程序员说得像个小偷一样:“约翰卡马克在ZeniMax离职期间,没有履行自己的合约,而是拷贝了数千份ZeniMax电脑里的文档到USB存储设备里。”诉讼称,卡马克在和ZeniMax的雇佣关系解除后,仍然回到ZeniMax带走了属于后者的“开发中的VR技术工具”。

从ConnectU到ZeniMax,Facebook为啥老是被指抄袭?

ZeniMax希望Oculus和Facebook因技术剽窃而向自己赔偿。他们宣称是自己发明了Rift所使用的底层技术,因此有权拿到Facebook买下Oculus所花费的20亿美元,也许还会要求更多。

外媒也第一时间联系到了Oculus方面,询问了他们对此次诉讼更新的看法。一位Oculus的发言人给了如下回应:

“ZeniMax的指控完全是一面之词,只是在自说自话。我们认为此案没有任何益处,将在庭上回应他们的指控。”

Mark-Zuckerberg-Main-Article-2

这不禁让人联想到Facebook的CEO扎克伯格当年曾面临ConnectU创始人文克莱沃斯兄弟的指控,后者称前者在大学期间抄袭了自己的创意。而最终扎克伯克也确实某种程度上“承认”了自己的做法。

但Oculus这次不同,首先Facebook的起家算是创意,而非核心技术,这就不是一句“创意的事,能算偷么?”能圆的了的了。扎克伯格当年20亿美元天价买下Oculus已经算是疯狂之举,甚至他本人在前一阵子都宣称“后悔”,难道这其中会与本案有什么关联吗?请继续关注青亭网后续报道。

文章下二维码15

责任编辑:freeAll
分享到QQ 分享到微信

6 条评论

头像发表我的观点

取消

  • 昵称 *
  • 邮箱 *
  • 网址
  1. #6
    软件本来就是抄来抄去,哪有那么多创意,能把技术商业化也是本事,能商业化的本领也是抄袭么,我持否定态度。
    快乐星期五08-23 回复
  2. #5
    经常看青亭网 freeAll的文章 很有水平
    #408-23 回复
  3. #4
    小扎原来是惯抄吗?
    歪脖子树08-23 回复
  4. #3
    会继续工作请亭网后续报道的
    废铁08-23 回复
  5. #2
    都是炒作
    二哥08-23 回复
  6. #1
    VR第一案
    Andy08-23 回复

登录

忘记密码 ?

切换登录

注册