要宣判了!Oculus侵权案将于周一落幕

青亭VR

OculusRiftLogo-e1463701352121

Oculus和ZeniMax的诉讼案还在如火如荼的进行中,两边相持不下,都说自己对Oculus Rift头盔的技术拥有所有权。陪审团已经决定在美国时间的周一(大约中国时间周二)宣判。

ZeniMax的律师Tony Sammi在结案陈词里表示:“Facebook知道(Oculus侵权一事),扎克伯格可能从未听说,但是他的律师是清楚的。”

在庭上,无论是原告ZeniMax还是被告Oculus都叫来了很多的证人,包括Oculus母公司、Facebook的CEO扎克伯格,还有Oculus创始人团队帕尔默拉齐、约翰卡马克、布兰登艾瑞比。

Oculus的辩护律师Beth Wilkinson在1月26日做了结案陈词,她指出ZeniMax针对帕尔默拉齐的故事——即Oculus Rift是使用了ZeniMax的源代码和商业机密打造一事,是编造的。她声明,Oculus的创始人们有一个共同的愿望,那就是“要把这项技术实现。”

根据她所说,ZeniMax曾经有机会和Oculus签约合作,但是最后没有落实,因为Oculus方面不希望和“一些小丑合作。并且ZeniMax的CEO Robert A. Altman认为VR是一种未经证实的技术,连续不断地失败。”Wilkinson同样提到,Altman拒绝回答她的问题达16次之多,前后表述的事情也出现矛盾。

而ZeniMax方面则强调,帕尔默拉齐签约了一份保密协议,来保护ZeniMax的商业机密。不过Wilkinson对此的解释是,“该机密是用于展示游戏,并且让人们对头盔感到兴奋。”

她认为ZeniMax“嫉妒、愤怒、又非常尴尬”,称该公司如果真的那么在乎Oculus用了它的技术,那在Oculus最开始上线那段Kickstarter(众筹平台)视频的时候,完全有机会联系对方。

Wilkinson认为:“(Altman)看了这段视频,又没有理会,是因为他知道这对他们是有利的。”

那么,约翰卡马克对Oculus做出了什么样的贡献呢?

ZeniMax的CEO Altman在陈词中披露了他和Oculus CTO约翰卡马克的工作关系,并且表达了当他发现卡马克离开了id Software(ZeniMax子公司)转而加入Oculus时,是多么的“失望”:

“我们的技术是他们业务的基石。没有我们,他们根本开不了张。”

而Oculus则认为ZeniMax的诉讼是想要“分一杯技术的羹,根本没有愿景、专业知识和耐心来打造,”前Oculus工程师Steven LaValle和软件工程师Nirav Patel在陈词里如是说道。Patel称,他专心设计更优秀的传感器,而LaValle则说他独立开发了预测定位追踪。

约翰卡马克大赞了Patel的工作,并且给他发了一封邮件:“这就是我想要的延时。看上去你做的没错。”当被问及他是否觉得卡马克的建议有用时,Patel予以了否认,并且给了卡马克一些自己的意见。

不过在这一点上,ZeniMax的律师Sammi进行了反击,问Patel,卡马克的意见是否能被定义为“技术性的反馈”。另外,他还询问了关于Oculus前CEO布兰登艾瑞比告诉联合创始人杰克麦考利的话:“不要和约翰卡马克接触”。

Sammi在庭审中,提出了几个电子邮件的片段,想证明当时还是ZeniMax员工的卡马克对于Oculus的成功起到了作用。他还叫来了id Software的创意总监Tim Willits,他的证词认为,ZeniMax从文化角度来说,对Oculus正合适:“我觉得他们和我们是一条船上的,不仅仅是生意上,也包括文化上。”

这些商业机密是否属于“公有领域”?(所谓公有领域是人类的一部分作品与一部分知识的总汇,可以包括文章、艺术品、音乐、科学、发明等等。对于领域内的知识财产,任何个人或团体都不具所有权益(所有权益通常由版权或专利体现))

ZeniMax声称,在开发的时候以下“商业机密”非常关键,它们包括“图形畸变修正,色差、重力方向和传感器便宜,头部和颈部模型、预测定位、头显视觉分流和时间扭曲。”

ZeniMax和Oculus叫来了很多独立的专家来决定是否存在代码上的剽窃和侵权。David Dobkin教授称,他找到了ZeniMax的技术被Oculus使用的证据,而Wilkinson站在Oculus的角度表示,有很多的方式能够达到同样的方案,但Dobkin认为他“完全肯定Oculus复制了ZeniMax的代码。”

而本周,Oculus又叫了两位独立的VR专家来分析Dobkin的报告。他们称曾建议Oculus使用不同的方法论,来开发自己的方法,并且质疑ZeniMax曾经公开展露过它的商业机密。

那么,判决是什么呢?

法官称,不会再进行陈词。陪审团将会用周末的时间来进行最终的宣判。

据悉,ZeniMax方面索赔20亿美元。一旦胜诉,更有可能提出要求市场禁售Oculus Rift头盔,甚至包括Oculus提供技术打造的三星VR头盔Gear VR也会遭到禁售。如果出现这种局面,将可能对整个VR新兴产业的零售市场产生毁灭性打击。

本文是全系列中第17 / 23篇:

更多精彩内容,关注青亭网微信号(ID:qingtinwang),或者来微博@青亭网与我们互动!转载请注明版权!
责任编辑:freeAll
分享到QQ 分享到微信

0 条评论

头像发表我的观点

取消

  • 昵称 *
  • 邮箱 *
  • 网址

登录

忘记密码 ?

您也可以使用第三方帐号快捷登录

Q Q 登 录
微 博 登 录
切换登录

注册